≡ Menu

Hoppe on Hangar-7 on ServusTV Austria: Explosion in energy prices: is the conflagration now imminent?

Professor Hoppe recently appeared on the ServusTV program Hangar-7 (Austria, July 14, 2022). From the shownotes (google auto-translate):

Talk in Hangar-7 – every Thursday on ServusTV Austria and every Friday on ServusTV Germany. Exclusive long versions and more in the ServusTV On media library: https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa-29cffmyg91w11/

The war in Ukraine continues unabated, no gas will flow through the Baltic Sea pipeline Nord Stream 1 for at least another week, and the prices for electricity, gas and fuel are rising and rising. Anyone who is about to take their first holiday in a long time expects that it will be their last for the foreseeable future; Entrepreneurs no longer know how to keep operations going beyond the next few months; and economic researchers warn of massive social upheavals.

How threatening is the situation – and will it get really bad after the summer? How can we turn things around before the price wave completely overwhelms us? Are political interventions such as capping energy prices or even basic energy security now required, or do such measures do more harm than good? Who benefits from the crisis? And do we simply need more resilience and optimism?

Moderator Michael Fleischhacker discusses this with these guests:

• Economist Hans-Hermann Hoppe
• Poverty counselor Daniela Brodesser
• Economist Harald Oberhofer
• Entrepreneur Erich Windisch
• Survival expert Martin Mollay

Long version; short version on Youtube:

The auto-generated transcript (in German) is below, along with a google auto-translate in English (raw versions, unedited)

English transcript (from Google translate):

you have to pay attention too
those judge the for it
are responsible
that’s a monstrosity
the person who has this very bad situation
brought about us now prompt
you have to tighten your belt
shouldn’t raise the temperature
etc. the rulers themselves take care of it
about such things not even the
have all deputies in germany
just got a raise
approved given how about it
so if they were a role model for
the survey you can but year olds
cut their salaries in half
reduce eg the lives in Sau and
bluster and demand of the poor people
the 17 degrees that’s enough for
below for you
impression must be exerted on
those responsible for it
also on the European central bank
is nothing but a counterfeiter
institute money is being printed like crazy
as if you can make a country richer
by having more paper money
manufactures they have already mentioned the
politics you said it so di
demand for us things that they themselves
don’t do it, so you talk too
about relief package like you already
seem to have hinted at one thing
however, to agree is that
what he raised he addressed that
namely the citizens now also in terms
save and so on more into the
be taken on duty let’s see that
shower instead of bath less heat and
always put a lid on when cooking
topf these are the tips from the
ministry of energy to the current
to cope with the energy crisis
remains open whether the citizens soon even
by law to save energy
are not committed at the moment
declared economics minister martin
kocher recently but his German
office colleague robert habeck is already
one step further and includes
such a law is not decided
for the time being the citizens should anyway
sweating in solidarity in the middle of a
the biggest heat waves of the year are calling
the policy towards the air conditioners
throttle and shower is cold first
In any case, cooperatives ration
already the hot water
bans how are you doing on the we the
energy minister advises you on them
Shouldn’t the lid be on when you’re cooking?
give pot
honestly so for that only calls
but I have large population
simply feels in the intelligence
insults everyone who leads to the household
what motto put the lid on the water
boil up times sport the motion works and
ten import of sets these are things that
are of course that need
for this do not need minister or
minister helped with this
and I care
that of course a waste of energy
topic it is a huge topic and that
you have to learn to deal with it and
treat energy resources sparingly
must absolutely no topic
but you can’t do that with them
start he already have nothing more
with the people who are now at the limit
looked at the financial limit
the consumer nothing the question is yes
to ask what’s in there, sir
windy so you can see
probably also as an entrepreneur
you are always cost-conscious, especially when
none of your own or you have to
cost awareness if you can like them
the press have not already mentioned it
the sausage is in there
do you have the impression that somehow there
there is still room for manoeuvre, that’s how it is for us
that you already can i through for
ordinariness with energy crisis or
an energy crisis so i take a warm shower
and then it gets cold I always have
already done so is very pleasant can
just recommend
but I see very little
savings potential with us and what they
mrs g westerners are segregated from it
very expendable it really is one
insult for for for many people
people to recommend the window and
do not want to seal doors now
know what a 75 year old lady im
15 district in vienna in an old building like
she is supposed to do it because it
there are also no craftsmen who do that
would make and that one the cover
on the head makes so that’s too
no new insight yes, that’s how it is
things where i say okay we have to now
look that one assets we
now not urgently need sell
I can’t do certain jobs
occupied and an employee of
we can’t drive to work
do more because the fuel is too expensive
so also these things the so
I don’t see much potential anymore
europe wise it is so that the
that the appeals of politics to strong in
direction save go we had before
a colleague of strache here recently
first said when saving energy
and in avoiding consumption
still a lot in it how do you estimate
the one what you can through so
austerity frantically on the cooking pot
is what else you can bring in there
we ultimately you could say off
it is an economic logic
just really important so they say
demand to lower if it’s these these
angebots crisis because otherwise it will be
do not change anything in the prices
that is actually the point and before
especially in the energy sector who will die
demand in the now in the present time
after after electricity by around 15 percent
lower that’s an insane amount that
sure, then we wouldn’t need one
gas works more and then the price would be
immediately today significantly lower the
there are already first potentials
investigations so the price has
naturally an effect in Germany
have the households
energy price explosion around nine percent
energy saved one gas saved
and the industry about eleven percent
it’s not like that now
I see it that way too
people act rationally and that
surely the vast majority
anyway does when the market is so high
prices call that everything you wear
efficiency gains
also makes possible
sure presents itself from
even naturally little prices rise
then you save more
state subsidized if I say
yes times like that in Germany like
say i will make sure the
fuel prices then that you continue
comparison can consume a lot because
I put that on top then it will settle down
yes then the demand will not
parry I wanted to ask or
do you have the impression that the
many training sessions you have the impression
that we are still too naive they have it
previously called blue-eyed live believe
they just say that kind of
lifestyle change now displayed
however, will not reach everyone
and yes, I am firmly convinced of that
of which one is made over 20 years
survival training and i track yes
also the development in this way
we are also more and more suited to people
lose touch with life itself and
always a bit more on the
put your head in the sand then comes the
big crisis then take a quick look
up and came she disappears again
is already disappearing over this one
vigilance is mindfulness and then
you forget them again
resolutions that were made at the time
this will definitely not happen again
I think either has to
suffering become so great that the
man has no other choice
because he’s really in the scenario
happens or it happens again
us from the front
but what is happening in Germany right now
then you learn again with the
handles carefully so we want to
that people are better off
so that one from the front we must
just save just save just more
save no we have to make sure that
one continues to raise the standard of living
and must eliminate the sources
contribute to ensure that the living
instead of the standard of living just field me
I also want to say something very briefly
trump’s statement is fine
dependency on russia is one thing
trump would like to replace that with
dependency on america america is the
great beneficiary of the whole created the
whole thing not just buy
we now euro expensive gas and expensive oil
from america instead of from russia where it
it was cheaper they weren’t that
they weren’t an absurd relationship
we to russia had the goods
economically viable facilities
that one had and russia was one
more reliable
supplier of things they have theirs
the contracts could be kept
then no longer comply with contracts than
one in all the russians could in
europe has frozen that one now
upgrades throughout europe and also for
money wasted on something what yes
is actually not productive and the
you buy all guns from america
america is the big beneficiary
europe is the big loser and the
biggest loser in europe
Although also just bought and also there
I think that’s a strategy
but i want a hook where to go
because then namely if I get them right
understand then it is your requirement
together tell the people they should
not save and the standard of living
limit but ensures that
the standard of living on the level
can stay that means it wouldn’t work
about saving alternative sources
search but they think that these
energy crisis and with it the
price increase ski aces to be solved
can by simply having the penalties
against russia also ensures that yes
of course we say
that which cannot be lifted lies
also only at the forbidden ones in america
against the yes the vassal states
The ones you have in Europe want that
not these modules also because I see one
intention that he is the only one
block in europe it is thanks a
counterweight against the superiority of
Anglo-Saxon world could be is
a close cooperation between
germany and russia that it always
already been like that and what the americans
have achieved is exactly that on
has been destroyed forever that is
now it’s more like oberhofer too
people who now not so much that
as a very targeted strategy the american and the idea that the
Europeans actually over willing
vicarious agent of an american
strategy are but also others like
eg the President of the Chamber of Commerce
say if a political measure like
these sanctions after some now
months obviously not the effect
has scored this should score and
actually if you look at it now after the
you might look at three months
could say the imposition of this
measure namely the Europeans are
hit harder economically than that
than those against whom it was directed
namely the Russians there is not one
time to think about it
was really meant to the end
from my point of view it has a few
aspects of the first time I believe that
That should have been clear from the start
economic sanctions only economic
can work and that also takes time
and if a political regime is willing
is the prosperity of your own
to reduce because you absolutely have one
wants to lead aggressive war and the
want to pull through
until you get some obscure goals
then that’s natural
difficult the economic sanctions
change something politically if we but
look at the economic data and there
is there a current one
analysis of the world bank for development
of the russian economy in 2022
currently assumes that the
russian economy by eleven percent
the inflation rate will shrink in
Russia will affect 22 percent that
it both economically much more severe
as it now affects us or the usa
concerns so it’s not like that the
become ineffective
what what but of course the point
is if it
if the if to the russian president
the russian population and there the
middle class and there the low one
income earners are completely irrelevant
then that’s just the problem that we
with a with an autocratic
system here in competition are the das
probably relatively long times
in the event that you longer also that that
it was also clear from the start that they wanted it
before that with the selection and question
one would ask about the sanctions
seem insensitive because the sanctions
ask me geopolitically a topic
is it they don’t answer at all
can so I have my opinion on it
but I can’t do anything about it
contribute meaningfully
I would like to return to the topic
I want to come back energy, so to speak
also thought
and and, so to speak, the topic of energy
namely, divide into what is on the exchange
placed and the exchange price so gas
the exchange price driven up
becomes by stating of of
ministers of politicians where every day
horror scenarios we have your rooms
heat halls in germany
but have and that the price in
soar when you look at the three
annual user looks from the gas look at you
the whole thing is often reasonable again
out but at least the current in
we mostly have austria
even in the hand we have 75 percent
regenerative energy ourselves
relate bio stroms to say they are
80 percent hydropower that we use ourselves
the hand we have sun we have
and in total it is 90 90 95 percent
the rest is biomass and there is now
the question when you yourself in the hand
have like it since the pricing for
the population there I wanted to briefly
economists still offer oberhofer if
now to the concrete measures against
these explode energy prices and
thus also the main driver of the
talk inflation then you have to
maybe sometime before
explain why actually not rise
only the gas prices that are just for everyone
is delivered less and with it
supply bottleneck but also the
electricity prices where we, for example, in
austria this high hydropower
our renewable energy share
to have is that famous merit
order principle that leads to us
if there have been yes the cost of that
water power generation not at all
increases but the prices for the
storm had increased the total
but common sense will do
determines what is not so the result
that the price of electricity traded on the exchange
actually arises from this
so-called merit order which says am
start feeding into the power grid
have the lowest production costs
that prefers wind energy, for example
if there’s wind, that’s guaranteed
wind energy producers certainly do
your offer can be sold if
angle the same applies to sun das
the same applies to the cost structure
similar for water that would otherwise
also apply to nuclear power is a
subject that cannot be discussed
but in principle the production costs
are then relatively low and
it just goes in this order
who is the cheapest producer and
next cheapest and who can
make offers and the problem that
we currently have it just that we don’t
100 percent on the market with these
cheap sources of energy the
himself not have changed get along
but that the residual energy through
thermal power plants that operate on gas
are made available on the market
that has to be and then there is that
market price and is based on
the most expensive provider of the last
offer provides why is that that has
now two reasons one is the
electricity market is a sensitive market in
the sense that we something like
security of supply and grid stability
need that is when we say okay
we’ll just rule that out now then
do we get power outages somewhere and
then we have the third topic, that
always interesting at the moment
that these are the blackouts and such
continue that’s a risk that you
can enter if you say you want to
the now brand new everything in the
rethink pricing but you have to
take into account that it then this
risk gives the second aspect why one
that has made is an explicit
more environmentally friendly because
especially the renewable energies these
have low production costs
and now but the price we get that
gas works is the margin for this
undertake higher and that should
company in the market
motivate more in this area
invest but where the profits go
profits go to the municipalities in the
countries and the federal government and if now
hydroelectric power for the production of a
kilowatt hours I’ll say any
house digit 2 cent needed and now 35
cent available that means one
margin of 33 cents per kilowatt hour
yes something wrong that would be
so as an example is not mine
our restaurant manager
if we prosecco at the price of
champagne sold
and yes that is not going to be the current
always the same the current is you
of course that even if they use green electricity
if you have an offer then you get it
nuclear power is also imported, of course
must become someday i am more absolute
them was as a consumer than as as
end user is the effect
simply because we can do the academic
by just discussing how is that
well aware that the background
that is that you use regenerative energies
so want to promote only in the present
situation I am of the opinion that
this principle should be guaranteed
that with more or excuse merit
or should be on leave white
is simply a huge price driver and
people who are already at risk of poverty
are even more in poverty what can
whether there is an increase in poverty
but the middle class the middle class
this foundation this this depth
republic completely undermines yes so am
I said I have a bridge and I
have a center pillar and the
significant middle class then happened
currently that the foundation complete
is undermined by politics
of 54 and the water, so to speak
social phenomena are those
whole only washed out and the bridge
but eventually breaks down
and then you should be exactly where you what
they also announce that we are really there
social severe social upheaval
expect has servustv on the video and
streaming platform


German transcript (auto-generated by Youtube):

man muss doch das augenmerk auch auf
diejenigen richten die dafür
verantwortlich sind
das ist doch eine ungeheuerlichkeit dass
die person die diese ganz üble situation
herbeigeführt haben uns jetzt auffordern
muss den gürtel enger schnallen ihr
dürft die temperatur nicht höher stellen
usw die herrschaften selber kümmern sich
um solche solche sachen gar nicht die
ganzen abgeordneten in deutschland haben
sich gerade eine gehaltserhöhung
genehmigt angesichts dessen wie wäre es
damit wenn die mal ein vorbild wären für
die befragung sie können doch jährige
ihre gehälter mal auf die hälfte
reduzieren zb die leben in saus und
braus und verlangen von den armen leuten
das 17 grad dass das reicht doch für
unten für euch nen
eindruck muss ausgeübt werden auf
diejenigen die dafür verantwortlich sind
auch auf die europäische zentralbank die
nichts anderes ist als ein geldfälscher
institut geld wird gedruckt wie verrückt
als ob man ein land reicher machen kann
dadurch dass man mehr papiergeld
herstellt sie haben es schon erwähnt die
politik sie haben es gesagt also di
verlangen für uns dinge die sie selber
nicht machen also man redet zwar auch
über entlastungspaket wie sie schon
angedeutet haben in einer sache scheint
sich allerdings einig zu sein ist das
was er hob er angesprochen hat dass
nämlich die bürger jetzt auch in puncto
sparen und so weiter stärker in die
pflicht genommen werden schauen uns das
duschen statt baden weniger heizen und
beim kochen immer einen deckel auf den
topf so lauten die tipps aus dem
energieministerium um die aktuelle
energie krise zu bewältigen
offen bleibt ob die bürger bald sogar
per gesetz zum energiesparen
verpflichtet werden im moment nicht
erklärte wirtschaftsminister martin
kocher zwar kürzlich doch sein deutscher
amtskollege robert habeck ist schon
einen schritt weiter und schließt ein
solches gesetz dezidiert nicht aus
einstweilen soll die bürger jedenfalls
solidarisch schwitzen mitten in einer
der größten hitzewellen des jahres ruft
die politik dazu auf die klimaanlagen zu
drosseln und geduscht wird kalt erste
genossenschaften rationieren jedenfalls
bereits das warmwasser
verbote wie geht es ihnen an dem wir die
energie ministerin an ihnen rät sie
sollen doch beim kochen deckel auf den
topf geben
ganz ehrlich also dafür nennt nur
sondern ich habe große der bevölkerung
fühlt sich einfach in der intelligenz
beleidigt jeder der an haushalt führt
was motto den deckel drauf beim wasser
aufkochen mal sport das motion geht und
zehn import von legt das sind dinge die
sind selbstverständlich dass brauchen
dafür brauche nicht minister oder
ministerin an diesen geholfen
und mir das sorgen
dass natürlich energieverschwendung
thema es ein riesen thema ist und dass
man damit lernen müssen umzugehen und
energie ressourcen schonend behandeln
müssen absolut kein thema
damit darf man aber nicht bei denen
anfangen die er schon nichts mehr haben
bei den menschen die jetzt am limit
sahen am finanziellen limit
die verbraucher nichts die frage ist ja
um die frage was da drin ist ja herr
windisch also man sieht ja
wahrscheinlich auch als unternehmer ist
man immer auch kostenbewusst gerade wenn
dafür keine eigen oder muss man
kostenbewusstsein wenn man kann wie sie
schon erwähnt haben die presse nicht
beliebig weitergeben ist der wurst drin
haben sie den eindruck dass irgendwie da
noch spielraum also bei uns ist es so
dass du schon kann ich durch für
gewöhnlichkeit mit energiekrise oder
eine energiekrise also ich dusche warm
und danach kalt wird das habe ich immer
schon so gemacht ist sehr angenehm kann
nur empfehlen
aber ich sehe nur ganz wenig
sparpotenzial bei uns und das was die
frau g westler davon sich absondert sind
sehr entbehrlich es ist wirklich eine
beleidigung für für für viele menschen
menschen zu empfehlen die fenster und
türen jetzt abzudichten möchte nicht
wissen was man einer 75 jährigen dame im
15 bezirk in wien in einem altbau wie
sie das bewerkstelligen soll weil es
gibt auch keine handwerker die das
machen würden und dass man den deckel
auf dem kopf macht also das ist auch
keine neue einsicht ja also das sind so
dinge wo ich sagen okay wir müssen jetzt
schauen dass man anlagegüter die wir
jetzt nicht dringend benötigen verkaufen
ich kann bestimmte stellen nicht
nachbesetzt und eine mitarbeiterin von
uns kann sich das arbeiten fahren nicht
mehr leisten weil der sprit zu teuer ist
also auch diese dinge die die also
potenzial sehe ich nicht mehr viel
europa weise ist es aber so dass die
dass die appelle der politik an stark in
richtung sparen gehen wir hatten vor
kurzem eine kollegin von strache hier
zuerst gesagt beim beim energiesparen
und bei der vermeidung von verbrauch ist
schon noch einiges drin wie schätzen sie
das ein was kann man durch so
sparmaßnahmen hektisch auf dem kochtopf
ist was kann man da noch rein bringen
wir letztendlich könnte man sagen aus
einer ökonomischen logik ist es ja
einfach total wichtig so sagen die
nachfrage zu senken wenn es diese diese
angebots krise gibt weil sonst wird sich
an den preisen nichts ändern
das ist tatsächlich der punkt und vor
allem im energiebereich wer so werde die
nachfrage im jetzt in der jetzigen zeit
nach nach strom um rund 15 prozent
niedriger das ist wahnsinnig viel dass
man klar dann bräuchten wir keinen
gaswerk mehr und dann wäre der preis
sofort heute deutlich geringer die
potenziale es gibt schon erste
untersuchungen also der preis hat
natürlich einen effekt in deutschland
haben die haushalte
energiepreis explosion rund neun prozent
an energie gespart ein gas gespart
und die industrie rund elf prozent also
es ist jetzt nicht so dass das nicht
ich sehe das auch so dass das
vernünftig handeln der menschen und das
sicher die überwiegende mehrheit das
ohnehin tut wenn der markt so hohe
preise aufruf dass man alles was man an
möglich macht auch
sicheres präsentiert sich doch von
selbst natürlich wenig preise steigen
dann spart man mehr
staatlich subventioniert wenn ich sage
ja mal so wie das in deutschland wie
sagen ich sorgt dafür dass die
spritpreise dann dass ihr weiter
vergleich viel verbrauchen können weil
ich lege das oben drauf dann wird sich
ja dann wird sich die nachfrage nicht
parieren ich wollte fragen haben oder
haben sie den eindruck dass das der
vielen trainings haben sie den eindruck
dass wir immer noch zu naiv haben sie es
vorher genannt blauäugig leben glauben
sie dass einfach sagen eine art
lebensweise änderung jetzt angezeigt
werde jedoch nicht bei allen angekommen
und ja also das bin ich fest überzeugt
davon ist man gemacht über 20 jahren
überlebenstraining und ich verfolge ja
auch die entwicklung auf diese art mit
dem menschen liegen wir auch immer mehr
den bezug zum leben selbst verlieren und
auch immer ein bisschen mehr auf den
kopf in den sand steckten dann kommt die
große krise dann schauen sie mal kurz
auf und kam schwindet sie wieder
schwindet auch schon über diese
wachsamkeit ist achtsamkeit und dann
vergisst man auch schon wieder die
vorsätze die man sich damals gelegt hat
das passiert man sicher nicht wieder und
ich glaube entweder muss der
leidensdruck so groß werden dass der
mensch gar keine andere wahl mehr hat
weil er dann wirklich in das szenario
eintritt oder es passiert wieder dass
wir von vorne herein
was gerade in deutschland aber macht
dann wieder erlernt wird man mit den
sorgsam umgeht also wir wollen doch
schon dass es den menschen besser geht
also dass man sich von vorne wir müssen
nur noch sparen nur noch sparen nur noch
sparen nein wir müssen dafür sorgen dass
man den lebensstandard weiterhin erhöht
und müssen die quellen beseitigen die
dafür dazu beitragen dass die lebens
statt der lebensstandard eben feld ich
will noch ganz kurz was sagen zudem zu
der äußerung von trump ja gut
abhängigkeit von russland ist eine sache
trump möchte das gerne ersetzen durch
abhängigkeit von amerika amerika ist der
große profiteur der ganzen angelegt der
ganzen angelegenheit nicht nur kaufen
wir jetzt euro teures gas und teures öl
aus amerika statt aus russland wo es
billiger war das waren ja keine das
waren ja keine absurden beziehung die
wir zu russland hatten das waren
wirtschaftlich sinnvolle einrichtungen
die man hatte und russland war ein
lieferant der sachen sie haben ihre
verträge eingehalten die konnten ihre
verträge dann nicht mehr einhalten als
man in die ganzen konnten der russen in
europa eingefroren hat dass man jetzt
aufrüstet in ganz europa und auch für
geld verschwendet für irgendetwas was ja
eigentlich nicht produktiv ist und die
waffen kauft man alle aus amerika
amerika ist der große profiteur
europa ist der große verlierer und der
größte verlierer in europa ist
zwar auch erst gekauft und auch da
glaube ich dass das eine strategie ist
aber ich möchte ein haken wo man gerade
weil dann nämlich wenn ich sie richtig
verstehe dann ist sie ihre forderung
zusammen sagt den leuten sie sollen
nicht sparen und den lebensstandard
einschränken sondern sorgt dafür dass
der lebensstandard auf dem niveau
bleiben kann das heißt es ginge nicht
darum einzusparen alternative quellen zu
suchen sondern sie denken dass diese
energiekrise und damit auch die
preissteigerung ski asse gelöst werden
kann indem er einfach die sanktionen
gegen russland auch dafür sorgt dass ja
natürlich wir sagen
dass die nicht aufgehoben werden liegt
auch nur an den verboten amerikas
gegenüber den ja den vasallen staaten
die sie in europa haben die wollen das
nicht diese module auch da sehe ich eine
absicht dass er der einzige der einzige
block in europa der ist es dank ein
gegengewicht gegen die übermacht der
angelsächsischen welt sein könnte ist
eine enge kooperation zwischen
deutschland und russland dass es immer
schon so gewesen und was die amerikaner
erreicht haben ist genau das das auf
ewige zeiten zerstört worden ist das ist
jetzt geht es ja eher oberhofer auch
leute die jetzt gar nicht so sehr das
als eine sehr zielgerichtete strategie
der amerikaner und die idee dass die
europäer eigentlich über willige
erfüllungsgehilfen einer amerikanischen
strategie sind sondern auch andere wie
zb der wirtschaftskammerpräsident die
sagen wenn eine politische maßnahme wie
diese sanktionen nach jetzt einigen
monaten offensichtlich nicht die wirkung
erzielt hat diese erzielen sollte und
eigentlich wenn man es jetzt nach den
drei monaten anschaut man vielleicht
sagen könnte die die verhängung dieser
maßnahme nämlich die europäer sind
wirtschaftlich stärker getroffen als die
als die gegen die es gerichtet war
nämlich die russen ist es da nicht ein
zeitpunkt darüber nachzudenken ob es
wirklich zu ende gedacht war
das hat aus meiner sicht jetzt einige
aspekte der erstes mal glaube ich dass
von anfang an klar sein hätte sollen das
wirtschaftssanktionen nur wirtschaftlich
wirken können und das auch zeit dauert
und wenn ein politisches regime gewillt
ist den wohlstand der eigenen
zu reduzieren weil man unbedingt einen
angriffskrieg führen möchte und den
durchziehen möchte
bis man irgendwelche obskuren ziele
erreicht hat dann ist das natürlich
schwierig das wirtschaftssanktionen
politisch was verändern wenn wir aber
auf die wirtschaftsdaten schauen und da
gibt es eine aktuelle
analyse der weltbank für die entwicklung
der russischen wirtschaft im jahr 2022
geht aktuell davon aus dass die
russische wirtschaft um elf prozent
schrumpfen wird die inflationsrate in
russland wird 22 prozent betreffen dass
es beides ökonomisch deutlich heftiger
als es jetzt uns betrifft oder die usa
betrifft also es ist nicht so dass die
wirkungslos werden
was was allerdings natürlich der punkt
ist wenn es
wenn die wenn dem russischen präsidenten
die russische bevölkerung und dort der
mittelstand und dort die niedrige
einkommensbezieher vollkommen egal sind
dann ist das halt das problem dass wir
mit einer mit einem autokratischen
system hier im wettbewerb stehen der das
wahrscheinlich relativ lange zeiten kann
den fall dass man längere auch dass das
war auch von anfang an klar sie wollten
vorher noch bei der selektion und frage
eine bei der sanktionen frage würdet
unsensibel wirken weil die sanktionen
frage für mich geopolitisch ein thema
ist es sie überhaupt nicht beantworten
kann also ich hab meine meinung dazu
aber ich kann dazu überhaupt nichts
sinnvolles beitragen
ich würde gerne wieder auf das thema
energie sozusagen zurückkommen will ich
auch gedacht
und und sozusagen das thema energie
teilen nämlich in das was an der börse
platziert und der börse preis also gas
der börse preis in die höhe getrieben
wird durch aussagen von von von
ministern von politikern wo tagtäglich
horrorszenarien wir haben ihre stuben
wärme hallen in deutschland
sondern habe und dass die den preis in
die höhe treiben wenn man sich die drei
jahres user anschaut vom gas schau dir
das ganze schon wieder häufig vernünftig
aus aber den strom zumindest in
österreich haben wir doch größtenteils
selbst in der hand wir haben 75 prozent
regenerativer energie wir selber
beziehen bio stroms zu sagen davon seien
80 prozent wasserkraft die wir selbst in
der hand haben wir haben sonne wir haben
und in summe sind es 90 90 95 prozent
der rest ist biomasse und da ist jetzt
die frage wenn ihr selber in der hand
haben wie es da die preisgestaltung für
die bevölkerung da wollte ich kurz den
ökonomen noch bieten oberhofer wenn
jetzt zu den konkreten maßnahmen gegen
diese explodieren energiepreise und
damit auch den wesentlichen treiber der
inflation reden dann muss man das
vielleicht irgendwann mal vorher
erklären warum steigen eigentlich nicht
nur die gaspreise die es jedem gerade
wird weniger geliefert und damit
angebotsengpass sondern auch die
strompreise wo wir doch zum beispiel in
österreich diesen hohen wasserkraft
unseren erneuerbaren energie anteil
haben ist dass dieses berühmte merit
order prinzip das führt dazu dass wir
wenn es haben sich ja die kosten für die
wasser stromerzeugung überhaupt nicht
erhöht aber die preise auch für den
sturm hatte sich total erhöht der
vernünftige hausverstand wird es aber
bestimmt was nicht ja also das ergebnis
dass am börse gehandelten strompreis
entsteht tatsächlich durch diese
sogenannte merit order die sagt am
beginn speisen die in das stromnetz ein
die günstigsten produktionskosten haben
das bevorzugt beispielsweise windenergie
wenn wind geht das garantiert den
windenergie produzenten das jedenfalls
ihr angebot verkaufen werden können wenn
winkel das gleiche gilt für sonne das
gleiche gilt auch in der kostenstruktur
ähnlich für wasser das würde im übrigen
auch für atomkraft gelten ist aber ein
thema was man ja nicht diskutieren kann
aber prinzipiell die produktionskosten
sind dann relativ niedrig und
das geht eben nach dieser reihenfolge
wer ist der billigste produzenten und
nächste billigste und die können
angebote stellen und das problem dass
wir aktuell haben es eben dass wir nicht
zu 100 prozent am markt mit diesen
günstigen quellen energieträgern die
sich nicht verändert haben auskommen
sondern dass die restenergie durch
thermische kraftwerke die gas betrieben
sind am markt zur verfügung gestellt
werden muss das und dann gibt es den
marktpreis und der orientiert sich an
dem teuersten anbieter der das letzte
angebot stellt warum ist das so das hat
jetzt zwei gründe das eine ist der
strommarkt ist ein sensibler markt in
dem sinn dass wir so was wie
versorgungssicherheit und netzstabilität
brauchen das heißt wenn wir sagen okay
wir schließen das jetzt einfach aus dann
kriegen wir irgendwo stromausfälle und
dann haben wir das dritte thema das
aktuell ja auch immer wieder interessant
dass das sind die blackouts und so
weiter das ist ein risiko das man
eingehen kann wenn man sagt man möchte
das jetzt ganz neu alles in der
preisgestaltung umdenken aber man muss
berücksichtigen dass es dann dieses
risiko gibt der zweite aspekt warum man
das gemacht hat ist ein explizit
umweltpolitischer nämlich dadurch dass
gerade die erneuerbaren energien diese
niedrigen produktionskosten haben
und jetzt aber den preis kriegen wir das
gaswerk ist die marge für diese
unternehmen höher und das sollte
unternehmen in dem markt
motivieren in diesem bereich stärker zu
investieren aber wo die gewinne hin die
gewinne gehen in die kommunen in die
länder und den bund und wenn jetzt
wasserkraft für die produktion einer
kilowattstunde ich sage jetzt irgendeine
haus ziffer 2 cent benötigt und jetzt 35
cent zur verfügung hat das heißt eine
marge von 33 cent pro kilowattstunde ist
ja irgendwas nicht in ordnung das wäre
so als beispiel ist nicht von mir von
unserem restaurantleiter
wenn wir prosecco zum preis von
champagner verkauft
und ja das nicht wird der strom ist
immer der gleiche der strom ist man
natürlich dass auch wenn sie ökostrom
anbieten haben dann kriegen sie
natürlich auch atomstrom importiert
werden muss irgendwann ich bin absoluter
ihnen war als konsument als als als
endverbraucher ist ist die wirkung
einfach da wir können das akademische
durch diskutieren nur wie ist auch dass
sehr wohl bewusst dass der hintergrund
der ist dass man regenerative energien
damit fördern möchte nur in der jetzigen
situation bin ich der meinung dass
dieses prinzip garantiert werden soll
das mit mehr oder entschuldigung merit
order karenziert werden soll weiß
einfach ein riesen preistreiber ist und
menschen die jetzt schon armutsgefährdet
sind noch mehr in die armut was können
ob sie eine steigerung von armut gibt
aber den mittelstand den mittelstand
dieses fundament dieser dieser tiefe
republik komplett untergräbt ja also bin
ich sagte ich habe eine brücke und ich
habe einen mittelpfeiler und den
bezeichnenden mittelstand dann passiert
momentan dass das das fundament komplett
untergraben wird von der von der politik
von 54 und das wasser sozusagen
gesellschaftliche phänomene sind die das
ganze nur mehr unterspült und die brücke
bricht aber irgendwann einmal zusammen
und dann soll man genau dort wo sie was
sie auch ankündigen dass wir da wirklich
soziale schwere soziale verwerfungen zu
erwarten hat servustv an die video und
streaming plattform